كيف يمكن مقارنة سُمك الويب UPE/UPN بملفات تعريف GB C-؟

Nov 25, 2025

ترك رسالة

تعد سُمك الويب UPE/UPN أكثر سمكًا قليلاً من ملفات تعريف GB C-، مما يعزز قدرة القص دون المساس بالاستبدال:

 

مقارنات:

UPE 100 مقابل GB C100x50x5: UPE 100 (شبكة 5 مم) مقابل GB C100x50x5 (5 مم)-متطابقة، نفس سعة القص.

UPE 200 مقابل GB C200x75x7: UPE 200 (ويب 7 مم) مقابل GB C200x75x7 (7 مم)-متطابقان، بدون تغييرات في حساب التحميل.

UPN 300 مقابل GB C300x90x10: UPN 300 (شبكة 10.5 مم) مقابل GB C300x90x10 (10 مم) - أكثر سمكًا بمقدار 0.5 مم، مما يزيد من قدرة القص بنسبة ~5% (مفيد للأحمال الثقيلة).

 

التأثير على التصميم: تتطلب الشبكات السميكة لقم حفر أطول قليلاً لثقوب المسامير، لكن المصنعين الصينيين يستخدمون لقمًا قياسية مقاس 150 مم تلائم سمك UPE/UPN (حتى 12 مم). تستخدم حسابات حمل القص نفس الصيغة (V=0.6×Fy×Aw) لكل من قنوات EN وGB، مع توفر شبكات UPE/UPN الأكثر سمكًا هامش أمان.

 

تضمن محاذاة سمك الويب أداء قنوات UPE/UPN بشكل موثوق في تصميمات GB، مع تعديلات طفيفة على الأدوات للتصنيع.